Кто решает по какой стоимости взыскивать с виновного лица недостачу

Возмещение недостач за счет виновных лиц


ПРИМЕР 2. В результате инвентаризации на складе организации была выявлена недостача писчей бумаги формата А3 в количестве 8 пачек на сумму 1600 руб. (по учетным ценам). По распоряжению руководителя недостача на общую сумму 1888 руб. (1600 руб. + (1600 руб. х 18%)), первоначально учтенная на счете 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей», была отнесена на виновное лицо — кладовщика, который возмещает недостачу в добровольном порядке.

Сумма недостачи удержана из его заработной платы. В бухгалтерском учете необходимо сделать следующие записи: 1. Д 94 К 10 – 1600 руб. выявлена недостача ТМЦ (по учетным ценам). 2. Д 94 К 68 – 288 руб. восстановлен НДС с суммы недостачи. 3. Д 73-2 К 94 — 1888 руб. — списана недостача на виновное лицо.
4. Д 70 К 73-2 — 1888 руб. — удержано из зарплаты в погашение недостачи. При оформлении возмещения недостач имущества за счет виновных лиц необходимо руководствоваться также положениями Трудового кодекса РФ.

Разница между суммой, подлежащей взысканию с виновных лиц, и балансовой стоимостью по недостачам ценностей

По мере погашения задолженности, принятой на учет на счете 73 “Расчеты с персоналом по прочим операциям”, соответствующие суммы разницы списываются со счета 98 “Доходы будущих периодов” в кредит счета 91/1 “Прочие доходы”. По результатам рассмотрения представленных материалов (в т.ч.

объяснений материально ответственных лиц) руководитель организации принимает решение о привлечении виновных лиц к ответственности за недостачи ценностей сверх норм естественной убыли (в т.ч. с передачей дел в следственные или судебные органы). Размер причиненного организации ущерба определяется ст.

246 ТК РФ. В частности, размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета. При этом суммы, подлежащие взысканию с виновных лиц, по недостающим объектам основных средств отражаются: Дт 73 Кт 94.

Правило расчета суммы взыскания с МОЛ при недостаче

Без согласия работника взыскать можно только сумму, не превышающую средний месячный заработок.

Такое взыскание возможно по распоряжению работодателя, сделанному не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба (ч. 1 ст. 248 ТК РФ). Определение размера среднего заработка происходит в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922

«Об особенностях порядка исчисления среднего заработка»

.

Если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, то взыскание суммы недостачи можно произвести только через суд (ч. Расчет суммы взыскания : (сумма недостачи +НДС)- % 26 Июня 2012, 19:08 0 0 Андрей клиент, г.

Москва Спасибо за подробный ответ, но вопрос имеет отношение в региону: Москва и Московская обл. Вы написали, что «В случае разворовывания, недостачи, умышленного

Недостачи

Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение расходов у некоммерческой организации.

Рассматривая вопросы возмещения причиненного ущерба вследствие недостачи или порчи, следует принимать во внимание нормы трудового и гражданского законодательства. Задаче правового регулирования отношений, непосредственно связанных с трудовыми отношениями, служит трудовое законодательство, и прежде всего Трудовой кодекс РФ.

.РФ Обратите внимание! 6 октября 2006 года вступил в силу Федеральный закон 30 июня 2006 года №90-ФЗ

«О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской федерации, о признании не действующими на территории Российской федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российскойфедерации»

(далее – Федеральный закон 30 июня 2006 года №90-ФЗ).

10 Ошибок, из-за которых судьи отказывают во взыскании материального ущерба

Суд, рассматривая процедуру инвентаризации, выявившей факт недостачи у бригады продавцов, установил, что в противоречие требованиям п. 2.12 Методических указаний магазин не запирался, а продолжал работать, но уже с другой бригадой; товарно-материальные ценности продолжали движение.

Более того, многие документы по инвентаризации (например, инвентаризационная опись) не содержали подписей, некоторые материально ответственные лица в определенные периоды отсутствовали.

Посчитав все указанные факты грубейшим нарушением процедуры проведения инвентаризации, суд пришел к выводу, что истцом не установлены конкретные причины возникновения недостачи товара, конкретная вина каждой ответчицы, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиц и наступившими неблагоприятными последствиями у истца как работодателя.

На основании данных выводов суд отказал работодателю во взыскании с материально ответственных членов бригады суммы недостачи (Решение Солецкого районного суда Новгородской области от 28.02.2013 ). ——————————— .

Выявлены недостачи. Как их удержать.

Данный документ составляется в двух экземплярах и подписывается ответственными лицами комиссии.

Согласно п. 4.1 Методуказаний на расхождения между показателями по данным бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей оформляется сличительная ведомость. Этот документ нужен для отражаются результатов инвентаризации в случае отличия фактических данных от учетных. Суммы излишков и недостач имущества в сличительных ведомостях указываются в соответствии с их оценкой в бухгалтерском учете (ф.

Рекомендуем прочесть:  Исходящий ндс как уменьшить

ИНВ-18 и ф. ИНВ-19). На основании результатов работы комиссии, оформленных протоколом, сличительной ведомостью или актом, работодатель принимает решение о возмещении ущерба. Для этого издается приказ о результатах инвентаризации и удержании недостач с виновных лиц. В случае существенных нарушений при проведении инвентаризации удержания недостач с работника могут быть признаны неправомерными.

Поэтому во время инвентаризации следует обратить внимание на следующие обстоятельства:

Недостачи при инвентаризации

Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием товаров и данными регистров бухгалтерского учета подлежат регистрации в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, к которому относится дата, по состоянию на которую проводилась инвентаризация (ч. 4 ст. 11 Федерального закона N 402-ФЗ).

Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются в следующем порядке: — суммы недостач и порчи запасов списываются со счетов учета по их фактической себестоимости, которая включает в себя договорную (учетную) цену запаса и долю транспортно-заготовительных расходов, относящуюся к этому запасу. Порядок расчета указанной доли устанавливается организацией самостоятельно. Для отражения недостач Планом счетов предусмотрен счет .

Порядок списания недостачи, когда виновное лицо не установлено

Порядок проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей организации и оформления ее результатов установлен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49.

По недостачам и порче ценностей записи производятся по дебету счета с кредита счетов учета названных ценностей.

Документами, являющимися основаниями для списания товара в результате недостачи, являются: — документы по учету результатов инвентаризации, предусмотренные постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88, такие как приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации (форма N ИНВ-22), инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (форма N ИНВ-3), сличительная ведомость (форма N ИНВ-19); постановлением Госкомстата РФ от 27.03.2000 N 26 (ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией (форма N ИНВ-26)); — письменные объяснения работника, виновного в недостаче (при отсутствии виновного лица — объяснения материально ответственного лица)

Все о недостаче: от выявления до возмещения ущерба

К числу процедур внутреннего контроля фактического наличия и состояния объектов относится инвентаризация (подп. «е» п. 8.1 Информации № ПЗ-11/2013).

Рассмотрим особенности этой процедуры для предприятий торговли применительно к выявлению недостачи товаров.Материальная ответственность работникаНе подлежит сомнению, что сохранность активов компании обеспечивается за счет материальной ответственности ее работников.В силу статьи 232 Трудового кодекса РФ работник, причинивший работодателю ущерб, возмещает его по правилам, установленным данным кодексом.

Эти правила устанавливает статья 238 Трудового кодекса РФ.

А именно: работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.