Оглавление:
- Можно ли подать иск по месту своего жительства, если ПФ находится в другом городе?
- II.
- Как подать в суд на пенсионный фонд?
- Дело № не определено
- Иск к ПФР г.Москвы о признании незаконным решения комиссии
- Границы ответственности филиала юридического лица
- Дело № 83-КГ13-13
- Представительства и филиалы в арбитражном процессе. Иностранные юридические лица.
Можно ли подать иск по месту своего жительства, если ПФ находится в другом городе?
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.4.
II.
Иски, предъявленные к отделениям Пенсионного фонда Российской Федерации
Судом были удовлетворены 16 исковых заявлений, отказано по 63 искам (в том числе и в принятии исковых заявлений), на рассмотрении находятся 23 исковых заявления.
Сравнительно небольшое количество удовлетворенных судом исковых заявлений свидетельствует о том, что факты неправомерного взыскания средств не получают широкого распространения и действия Отделений Фонда в основном правомерны.
Наибольшее количество исков по данной категории предъявлено к ОПФР по Свердловской области (22 иска).
Как подать в суд на пенсионный фонд?
К основаниям для жалобы можно отнести:
- Отказ в приеме заявлений;
- Неправильное начисление пенсионных выплат;
- Невыплату пенсий или компенсаций;
- Несоблюдение установленных сроков предоставления услуг;
- Требование незаконной уплаты за бесплатные услуги.
- Отказ в изменении величины пенсии;
Инфо При возникновении одной из вышеперечисленных ситуаций начинайте собирать доказательства, что привлечь фонд к ответственности. Но сначала удостоверьтесь в том, что вина лежит именно на нем, а не на лице или организации, отвечающей за доставку пенсии.
Если вы не готовы мириться с затягиванием сроков начисления пенсии, нужно начать немедленно действовать.
Подача жалобы – один из самых действенных способов разрешения конфликта.
Итак, чтобы отстоять свои права, необходимо:
- Обратиться в вышестоящую инстанцию ПФР – к управляющему региональным отделением;
- Пожаловаться руководителю пенсионного фонда;
Дело № не определено
При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ по Пуровскому району установлено, что работодатель ООО «АВС-Строй» не представил индивидуальные сведения о начисленных страховых взносах.
Иск к ПФР г.Москвы о признании незаконным решения комиссии
заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Представитель третьего лица — Пенсионного отдела «Южное Бутово» города Москвы — в суд не явился. Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 13 декабря 2010 года Л… О.
Границы ответственности филиала юридического лица
Назовем характерные черты, отличающие данные подразделения от юридических лиц.
Филиалы:
- управляются руководителем, назначаемым создавшим филиал юридическим лицом;
- руководствуются при определении полномочий, целей и порядка осуществления деятельности положением, которое разрабатывается и утверждается тем же юридическим лицом.
- не обладают правосубъектностью, то есть не могут быть участниками правоотношений, заключать сделки и т. п.;
- не могут самостоятельно распорядиться закрепленным за филиалом имуществом (это прерогатива создавшего их юридического лица);
Таким образом, филиал хотя и выполняет те же функции, что и создавшее его юридическое лицо, однако самостоятельным хозяйствующим субъектом не является.
ВАЖНО! С сентября 2014 года сведения о филиалах не подлежат обязательному отражению в уставе головного юридического лица, достаточно их внесения в ЕГРЮЛ.
Дело № 83-КГ13-13
обратилась в суд с иском к Государственному учреждению — Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Брянском муниципальном районе Брянской области о включении в стаж (страховой и общий трудовой) периода работы в ОАО «Джин» и перерасчёте пенсии с учётом страхового стажа, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого ссылалась на то, что при обращении с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ответчик не включил в страховой стаж период её работы со 2 июля 1998 г.
по 2 декабря 1998 г. в ОАО «Джин», поскольку в указанный период работодателем ОАО «Джин» не перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается данными индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Представитель ответчика иск не признал.
Решение № 2-2084/2015 2-2084/2015~М-823/2015 М-823/2015 от 29 июня 2015 г. Решением Брянского районного суда Брянской области от 19 апреля 2013г. в удовлетворении заявленных требований отказано. по делу № 2-2084/2015
В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.В соответствии с пунктами 4, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, при подсчете страхового стажа подтверждаются, в числе прочего, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» — документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными
Представительства и филиалы в арбитражном процессе. Иностранные юридические лица.
Это важно для понимания пределов осуществления прав и обязанностей указанных подразделений организации не только в арбитражном, но в общем гражданском процессе. Совместное Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 указывает, что полномочия руководителя филиала или представительства удостоверяются доверенностью основной организации.
Такие полномочия не могут быть основаны только на предписаниях в учредительных документах самой организации, положениях о филиале и представительстве. Когда в производстве арбитражного суда рассматривается подписанный главой представительства или филиала договор, в котором не указано, что он заключен от имени юридического лица, суд должен проверить, есть ли у главы представительства или филиала специальные на заключение таких сделок полномочия.